Tomato2 min read

J’ai flashé le firmware de mon routeur, un WRT54GL roulant DD-WRT, parce que j’en avais envie. Interface simple en ajax, statistiques et QoS qui sont réputés fonctionnels, pas de redémarrages intempestifs, Tomato me semblait le choix logique après avoir lu des tas de commentaires positifs ça et là.
Eh ben, je ne m’y attendais pas vraiment, mais la prophétie est vraie: Tomato augmente ridiculement la vitesse de votre connexion internet. Je n’ai jamais dépassé 260 kB/s de vitesse de téléchargement auparavant (vitesse de croisière; dans des conditions exceptionnelles et lors des pleines lunes, j’ai déjà atteint 290). Et là, maintenant, avec mon vieux test tout pourri de vitesse chez Vif*, j’atteins 415 kB/s à tous les coups. C’est tout simplement déconcertant. Hallucinant, comme on dirait sur le vieux continent. Vous vous rendez compte? Je suis à 160% de ma vitesse précédente, juste pour avoir balancé DD-WRT à la poubelle! Imaginez ça avec une Freebox ;____;
*: même si je suis chez Teksavvy, j’ai gardé cette habitude… et puis, c’est mieux de ne pas se benchmarker chez son propre FAI pour être critique je suppose
Aussi, tout ceci est une excellente nouvelle pour les hébergés sur kirika. Je viens de tester le QoS, et ça marche ridiculement bien. Ainsi, quelqu’un qui tente de saturer ma bande passante en téléchargeant à coups de wget à pleine vitesse sur khloé ou kirika ne m’empêche plus de surfer tranquillement sur le web; avec DD-WRT, c’était impossible: même google.ca prenait un temps fou à s’afficher. Maintenant, même si ramoloss télécharge à vitesse maximale un fichier à partir de kirika, je suis quand même capable d’afficher des pages web à une vitesse incroyable. Du pur bonheur.
Quels bénéfices concrets les hébergés en retirent? Eh bien, jusqu’à présent, il semble que je n’ai plus besoin de limiter la largeur de bande passante. Maintenant, quand on charge du contenu de kirika, c’est à pleine vitesse (soit environ 90 kio/s au lieu de 50). Miam.